Zawody obyły się w Hotelu Europejskim w Krakowie, w sportowej atmosferze



Pobieranie 401,98 Kb.
Strona1/4
Data18.06.2018
Rozmiar401,98 Kb.
  1   2   3   4

KOLEGIUM SĘDZIÓW

POLSKIEGO ZWIĄZKU SZACHOWEGO


00-697 WARSZAWA, Al. Jerozolimskie 49

Tel/fax: (0-22) 841 41 92 oraz (0-22) 841 94 60

e-mail: biuro@pzszach.org.pl oraz a.filipowicz@szachista.com

witryna: http://www.pzszach.org.pl

Warszawa, 3 listopada 2012 r.
Biuletyn Nr 1-2012
KONFERENCJA SĘDZIÓW SZACHOWYCH W KRAKOWIE

SPRAWOZDANIE Z KADENCJI KOLEGIUM 2008-2012

MATERIAŁY SZKOLENIOWE
Opracował: IA Andrzej Filipowicz

XXVIII Ogólnopolska Konferencja

Sędziów Szachowych

Kraków, 10-11 listopada 2012 roku

1. Organizator
Kolegium Sędziów Małopolskiego Związku Szachowego i Małopolski Związek Szachowy na zlecenie Kolegium Sędziów Polskiego Związku Szachowego
Z ramienia Małopolskiego Związku Szachowego Konferencję w Krakowie organizuje prezes Jan Kusina

Adres e-mail: Jan Kusina jan.kusina@gmail.com

Info: Jan Kusina tel./fax (0-12) 411-48-01

Tel. Komórkowy: 607-059-125
Kolegium Sędziów Małopolskiego Związku Szachowego

- przewodniczący IA Andrzej Irlik, tel. 0509-740-890

e-mail: airlik@poczta.onet.pl
Zgłoszenia
Zgłoszenia na Konferencję, z podaniem terminów rezerwacji noclegu i wyżywienia, prosimy przesyłać do dnia 28 października br. pod adresem:

Jan Kusina jan.kusina@gmail.com

Info: Jan Kusina tel./fax (0-12) 411-48-01

Tel. Komórkowy: 607-059-125
2. Przyjazdy uczestników

- Piątek, 9 listopada 2012 r. w godzinach wieczornych lub

- Sobota, 10 listopada 2012 r. w godzinach przedpołudniowych
3. Miejsce obrad, zakwaterowania i wyżywienia:

Zakwaterowanie i obrady

Hotel „Optima”, 30-646 Kraków, ul. Malborska 65.

tel. (12) 655 17 49, tel/fax 12 655-07-70



www.optima.krakow.pl
Koszty zakwaterowania w hotelu "Optima"

(pokoje z łazienkami – nowy budynek)

pokój 1-osobowy - 80 zł bez śniadania

pokój 1-osobowy - 130 zł z pełnym wyżywieniem
pokój 2-osobowy - 55 zł od każdej osoby bez śniadania

pokój 2-osobowy - 105 zł z pełnym wyżywieniem



Rejestracja w dniu 9 lub 10 listopada 2012 r., w Hotelu „Optima” wraz z wniesieniem opłaty za pobyt.
4. Uczestnictwo, terminarz i program Konferencji
4.1. Uczestnictwo

W Konferencji, na prawach delegatów, mogą uczestniczyć wszyscy sędziowie klas: pierwszej, państwowej, FIDE i międzynarodowej FIDE, pod warunkiem posiadania licencji sędziowskiej klasy centralnej oraz uregulowania opłaty sędziowskiej za rok 2012.


4.2. Terminarz

Sobota, 10 listopada 2012

Zebranie Kolegium Sędziów – przed południem

godzina do ustalenia
Godz. 15:00-19:00

Sprawozdanie, dyskusja oraz wybory przewodniczącego i 7 członków Kolegium Sędziów na lata 2012-2016. Informacje z Kongresu FIDE w Stambule, m.in. Poważne zmiany Przepisów Gry FIDE oraz regulaminów rankingowych i nadawania tytułów. Nowe licencje sędziowskie FIDE.



Godz. 19:00

Kolacja.



Godz. 20:00

Dyskusja, spotkanie nieoficjalne, kuluarowe rozmowy.


Niedziela, 11 listopada 2012

Godz. 9:00 – 13:30

Konferencja – przepisy FIDE, wykłady i obrady.

Programy ChessArbiter Pro i SwissManager. Rejestracja turniejów.

Sprawozdawczość, raporty turniejowe.

Ranking szachów szybkich i blitzów.

Godz. 14:00

Zakończenie konferencji i obiad.


5. Porządek obrad Konferencji


  1. Otwarcie Ogólnopolskiej Konferencji Sędziów

przez Przewodniczącego Kolegium Sędziów.

  1. Wybór prowadzących obrady i protokolantów.

  2. Zatwierdzenie porządku obrad.

  3. Powołanie komisji: mandatowej, skrutacyjnej, oraz uchwał i wniosków.

  4. Sprawozdanie z działalności Kolegium.

  5. Dyskusja nad sprawozdaniem.

  6. Sprawozdanie komisji mandatowej.

  7. Zgłaszanie kandydatur na Przewodniczącego Kolegium.

  8. Wybory Przewodniczącego Kolegium.

  9. Zgłaszanie kandydatur na Członków Kolegium.

  10. Wybory Członków Kolegium.




  1. Część szkoleniowa

W zależności od czasu realizacji p. 1-11 odbędzie się częściowo 10 listopada, a częściowo 11 listopada 2012 r. i obejmie przede wszystkim decyzje Kongresu FIDE w Stambule, we wrześniu 2012, w tym:

- istotne zmiany w przepisach gry FIDE,

- duże zmiany w przepisach rankingowych i nadawania tytułów międzynarodowych,

- nowości w zakresie programów kojarzenia par polskich i zagranicznych: ChessArbiter Pro2010 i Swiss Manager,

- nowości w zakresie sprawozdawczości turniejowej w kraju i do FIDE,

- licencje sędziowskie FIDE od 1 stycznia 2013 (wpłaty w grudniu 2012)

- rankingi turniejów szachów szybkich i blitzów.


  1. Ustalenie terminu Kursu Sędziowskiego na klasę I i Państwową

(przewidywany w 2013 roku w Puławach).

  1. Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków.

  2. Podjęcie uchwał.

  3. Zakończenie Konferencji.



SPRAWOZDANIE

z działalności Kolegium Sędziów

Polskiego Związku Szachowego

w kadencji 13 XII 2008 - 10 XI 2012
Wybory w 2008 roku
Wybory Kolegium Sędziów 13 grudnia 2008 r. na XXV Konferencji Sędziowskiej w Krakowie przyniosły następujące rezultaty:

Przewodniczący Kolegium: IA Andrzej FILIPOWICZ

Członkowie Kolegium: IA Agnieszka BRUSTMAN, IA Zenon CHOJNICKI, FA Adam CURYŁO, IA Andrzej IRLIK, IA Ulrich JAHR. FA Bogdan OBROCHTA i IA Witalis SAPIS.
Forma pracy i działalność Kolegium Sędziów

w latach 2008-2012
Decyzje i ustalenia podejmowane były na zebraniach Kolegium w trakcie Ogólnopolskich Konferencji Sędziowskich oraz w drodze elektronicznego głosowania. Członkowie Kolegium, niestety nie zawsze wszyscy, brali udział w rozwiązywaniu bieżących spraw i zażaleń czy reklamacji zgłaszanych przez sędziów i zawodników do Kolegium.
Nowe sędziowskie tytuły w latach 2008-2012
Kolegium Sędziów zadbało, aby nasi najlepsi sędziowie znaleźli uznanie w oczach FIDE, otrzymali stosowne tytuły i mogli prowadzić najważniejsze turnieje w Polsce. Dzięki udziałowi IA Andrzeja Filipowicza w posiedzeniach Komisji Arbitrów FIDE udało się złożyć kilka wniosków na tytuł FA w odpowiednim czasie (2008-2009), gdy nie obowiązywał jeszcze udział w seminarium dla arbitrów ubiegających się o FA (seminarium to obecnie obowiązkowa norma na tytuł FA). W okresie czteroletniej kadencji tytuły międzynarodowe nadano następującym arbitrom:
Sędzia klasy międzynarodowej FIDE (IA):

2010 IA Pyda Zbigniew

2011 IA Brustman Agnieszka

2011 IA Pietraszewski Jarosław



2011 IA Kusina Aleksander
Sędzia klasy FIDE (FA):

2008 FA Stanaszek Mariusz

2008 FA Hałubek Stefan

2008 FA Prus Marcin

2008 FA Ewert Ryszard

2008 FA Królikowski Ryszard

2009 FA Miętkiewicz Andrzej 

2009 FA Matlak Marek

2009 FA Wejsig Michał

2009 FA Michalska Maria

2012 FA Sokólski, Aleksander

2012 FA Agaciński Tadeusz
Ogólnopolskie Kursy Sędziowskie 2008-2012
Kolegium Sędziów zorganizowało dwa Kursy Sędziowskie w Bydgoszczy w 2009 roku (przy współpracy z Kujawsko-Pomorskim Związkiem Szachowym – IA Ulrich Jahr) i w Puławach w 2011 roku (przy współpracy z Lubelskim Związkiem Szachowym – prezes Krzysztof Góra), cieszące się dużą frekwencją. Przeprowadzono też liczne egzaminy sędziów na klasy państwowe i pierwsze.
Listy sędziów, którzy otrzymali klasy państwowe i pierwsze
Egzamin sędziowski w Krakowie 2008
Komisja Egzaminacyjna w składzie: przewodniczący IA Andrzej Filipowicz, członkowie IA Andrzej Irlik i IA Zygmunt Ryll


Lp

Nazwisko i imię

Na klasę

Miasto

Wynik egz.

1

Mokwa Marek

państwową

 Tczew

pozytywny

2

Ziółkowski Bolesław

państwową

 Rudnik n/Sanem

pozytywny

3

Brożek Łukasz

państwową

 Katowice

pozytywny

4

Stefaniak Tomasz

pierwszą

 Kielce

pozytywny

5

Makara Mieczysław

pierwszą

 

pozytywny


Kurs Sędziowski, Bydgoszcz, 22-25 X 2009 r.

Komisja Egzaminacyjna: przewodniczący IA Andrzej Filipowicz, członkowie: IA Zenon Chojnicki i IA Ulrich Jahr


Lp.

Nazwisko i imię

na klasę

miasto

Wynik egz.

1

AGACIŃSKI Tadeusz

państwową

Poznań

pozytywny

2

GULA Andrzej

państwową

Szczytno

pozytywny

3

KOZUBAL Kazimierz

państwową

Brzozów

pozytywny

4

MIROSŁAW Michał

państwową

Lublin

pozytywny

5

SOWA Tomasz

państwową

Żary

pozytywny

6

SROCZYŃSKI Maciej

państwową

Kalisz

pozytywny

7

STEFANIAK Tomasz

państwową

Kielce

pozytywny

8

STOPPEL Mariusz

państwową

Bydgoszcz

pozytywny

9

WĄSIK Roman

państwową

Budziwój (Rzeszów)

pozytywny

10

BURSA Renata

pierwszą

Bydgoszcz

pozytywny

11

DOLIŃSKI Piotr

pierwszą

Bydgoszcz

pozytywny

12

FLAK Paweł

pierwszą

Płock

pozytywny

13

GERC Lidia

pierwszą

Toruń

pozytywny

14

JANKOWSKI Dawid

pierwszą

Żnin

pozytywny

15

KIEDROWSKI Albin

pierwszą

Brusy

pozytywny

16

KUBICKI Zbigniew

pierwszą

Kowalewo Pomorskie

pozytywny

17

ŁOBEJKO Rafał

pierwszą

Lublin

pozytywny

18

MAJOR Bogusław

pierwszą

Biała Podlaska

pozytywny

19

MĄKA-POLKOWSKA Magdalena

pierwszą

Lublin

pozytywny

20

NOGAL Jan

pierwszą

Grudziądz

pozytywny

21

ORZECHOWSKI Marcin

pierwszą

Nowe Skalmierzyce

pozytywny

22

PALUSZKIEWICZ Paweł

pierwszą

Chojnice

pozytywny

23

PAROL Krzysztof

pierwszą

Mińsk Mazowiecki

pozytywny

24

SOKÓLSKI Aleksander

pierwszą

Wrocław

pozytywny

25

SOWA Agnieszka

pierwszą

Żary

pozytywny

26

SZADKOWSKI Krzysztof

pierwszą

Konin

pozytywny

27

ŚNIADECKI Jerzy

pierwszą

Żnin

pozytywny

28

ZIÓŁKOWSKI Dawid

pierwszą

Bydgoszcz

pozytywny

29

MINICHOWSKI Piotr

drugą

Bydgoszcz

pozytywny


Kurs Sędziowski, Puławy, 8-12 XI 2011 r.
Komisja Egzaminacyjna w składzie: przewodniczący: Andrzej Filipowicz, członkowie: Zenon Chojnicki, 3. Adam Curyło, 4. Bogdan Obrochta, 5. Andrzej Irlik


Lp.

Nazwisko i imię

na klasę

Miasto

Wynik egz.

1

Błaszczak Jan

państwową

Ożarów

Pozytywny

2

Sokólski Aleksander

państwową

Wrocław

Pozytywny

3

Parol Krzysztof

państwową

Mazowiecki

Pozytywny

4

Gałkowski Lech

państwową

Tczew

Pozytywny

5

Tymrakiewicz Rafał

pierwszą

Kluczbork

Pozytywny

6

Libura Wiesław

pierwszą

Gdańsk

Pozytywny

7

Polkowski Piotr

pierwszą

Lublin

Pozytywny

8

Skrzypczak Tomasz

pierwszą

Ostrowiec Św.

Pozytywny

9

Flaziński Jozef

pierwszą

Sokołów Podlaski

Pozytywny

10

Kamieniecki Tomasz

pierwszą

Koszalin

Pozytywny

11

Łukasiewicz Przemysław

pierwszą

Międzyzdroje

Pozytywny

12

Mrozińska Anna

pierwszą

Gdańsk

Pozytywny

13

Nożyńska Anna

pierwszą

Warszawa

Pozytywny

14

Bręgoszewski Leon

pierwszą

Kołobrzeg

Pozytywny

15

Wiśniewski Arkadiusz

pierwszą

Sulechów

Pozytywny

16

Partyka Paweł

pierwszą

Strzelce Krajeńskie

Pozytywny

17

Cybulski Maciej

pierwszą

Trzcianka

Pozytywny

18

Kępa Wojciech

pierwszą

Puławy

Pozytywny

19

Piwowarczyk Piotr

pierwszą

Łuków

Pozytywny

20

Mroziński Paweł

pierwszą

Rabka Zdrój

Pozytywny

21

Heba Krzysztof

pierwszą

Łężyca

Pozytywny

22

Owczarek Przemysław

pierwszą

Zielona Góra

Pozytywny

23

Szymanowicz Marek

pierwszą

Ostrowiec Św.

Pozytywny

24

Góra Krzysztof

pierwszą

Kurów

Pozytywny

25

Choina Jarosław

pierwszą

Ostrowiec Św.

Pozytywny

26

Bochenko Jozef

pierwszą

Nowowola Janów Podl.

Pozytywny

27

Walenciak Katarzyna

pierwszą

Chrzanów

Pozytywny

28

Krzywkowski Marcin

Drugą (50%)

Tczew

Pozytywny



Ogólnopolskie Konferencje Sędziowskie
Kolegium Sędziów zorganizowało cztery Ogólnopolskie Konferencje Sędziowskie: w latach 2009-2010 w Toruniu (przy współpracy z Kujawsko-Pomorskim Związkiem Szachowym – prezes Andrzej Michalski) i w Puławach w 2011 roku (przy współpracy z Lubelskim Związkiem Szachowym – prezes Krzysztof Góra) oraz w Krakowie w 2012 roku (przy współpracy z Małopolskim Związkiem Szachowym – prezes Jan Kusina).
Konferencje i kursy w latach 2009-2011 były świetnie zorganizowane przez Gospodarzy. Mamy nadzieję, że tegoroczna Konferencja 2012 roku w Krakowie również będzie kontynuowała tę dobrą tradycję.
Kolegium Sędziów przygotowało wiele wykładów z przepisów gry, turniejowych, regulaminowych oraz zmian w przepisach rankingowych i nadawania kategorii krajowych i tytułów międzynarodowych.
Jednocześnie Kolegium zainicjowało liczne merytoryczne dyskusje na Konferencjach, m.in. na temat nowej punktacji 3-1-0, „zera tolerancji”, zapobiegania i karania w przypadku elektronicznego wspomagania w trakcie partii i wielu innych bieżących spraw. Polscy sędziowie na bieżąco byli informowani o wszelkich światowych nowościach i zmianach, także na temat licencji sędziowskich FIDE, które mają obowiązywać od stycznia 2013 roku
Podsumowania dyskusji i zmiany przepisów były publikowane w kolejnych Biuletynach, wydawanych w poszczególnych latach przed i po Konferencjach Sędziowskich w Krakowie (2008 rok), Toruniu w latach 2009 i 2010 i Puławach 2011 (dwa biuletyny rocznie).
Kolegium nie wyciągnęło konsekwencji w stosunku do sędziów, którzy nie uczestniczyli w Konferencjach Sędziowskich, przynajmniej raz na trzy lata. Trzeba przyznać, że obserwując decyzje podejmowane przez tych arbitrów rzucał się w oczy brak znajomości nowych przepisów. Sprawa ta będzie poruszona w Krakowie w 2012 roku.
W 2011 roku w Krakowie miał miejsce Kongres FIDE i była możliwość wzięcia udziału w obradach Komisji Sędziowskiej FIDE, poznania kierownictwa Komisji i dyskutowanych spraw. Szkoda, że poza przewodniczącym, nikt z członków Kolegium nie przyjechał do Krakowa – zebrania Komisji są otwarte.
Żaden Członek Kolegium, poza przewodniczącym, nie przesyła żadnych komentarzy do FIDE, ani uwag dotyczących zmian przepisów, nowych zasad itp. Jest to sytuacja wyjątkowo nieprzyjemna, bowiem niepisanym obowiązkiem Członków Kolegium jest branie czynnego udziału w życiu międzynarodowym, w uchwalaniu regulaminów FIDE czy ECU. Jest to też możliwość prezentacji swoich poglądów na forum FIDE
Mam nadzieję, że zarówno przewodniczący, jak i wszyscy członkowie nowego Kolegium Sędziowskiego wybranego w 2012 roku, będą władali biegle przynajmniej jednym językiem FIDE i będą mogą udowodnić, że przeprowadzili turniej międzynarodowy (w naszym kraju czy poza granicami), posługując się obok polskiego przynajmniej jednym obcym językiem. To powinno być jednym z kryteriów kandydowania do Kolegium. Ten warunek jest obecnie konieczny, ponieważ FIDE będzie organizowało seminaria z egzaminami dla sędziów IA i Polska nie może zostać w tyle.

Realizacja ważniejszych uchwał Konferencji

Sędziowskich w latach 2008-2011


  1. We wszystkich turniejach dla punktacji pomocniczej Buchholza, Buchholza średniego, Sonnenborn-Bergera wprowadzono metodę FIDE, tj. obliczano nierozegrane partie jako remis ze sobą, ale od lipca 2012 roku obowiązuje tzw. „wirtualny oponent”.

  2. Ustalono, że sędzia główny i organizator powinni sprecyzować w regulaminie turniejowym pojęcie sali turniejowej: pomieszczenie, w którym odbywa się turniej, pomieszczenia sanitarno-higieniczne i bufet oraz korytarze prowadzące do tych pomieszczeń. Jeśli brak tego w regulaminie sędzia na odprawie technicznej powinien określić pojęcie „sali gry”. Niestety w obecnej praktyce PZSzach nie zawsze sędziowie są dopuszczani do tworzenia regulaminów, a ich uwagi są z reguły pomijane. Kwestia jest ujęta obecnie w „Przepisach turniejowych FIDE”.

  3. Sprawa opublikowania aktualnej wersji Kodeksu Szachowego została odłożona z uwagi na kolejne zmiany przepisów FIDE.

  4. Konferencje zobowiązały wszystkich sędziów do zwiększenia dyscypliny na salach turniejowych, szczególnie w rozgrywkach cyklu MP i DMP we wszystkich grupach wiekowych, co ma przejawiać się w surowych karach w postaci upomnień oraz uznania partii za przegraną za jakiekolwiek rozmowy zawodników na sali turniejowej, nawet za pojedyncze słowa, w bezwzględnym karaniu porażką opuszczenie sali gry przez zawodnika i wejście w trakcie partii do jakiegokolwiek pomieszczenia niezwiązanego z normalnym otoczeniem sali (palarnia, bufet czy WC) - uchwała jest powoli wprowadzana w życie.

  5. Kwestia wytycznych odnośnie ustalania miejsc na szachownicach w turniejach drużynowych. Sprawa jest w toku. FIDE obecnie wprowadza wynik rankingowy, jako podstawę ustalania kolejności na poszczególnych szachownicach w drużynie, ale jednocześnie są poważne mankamenty tego systemu.

  6. Sędziowie klas centralnych wnoszą opłaty licencyjne bezpośrednio na konto PZSzach. W zasadzie większość sędziów tak czyni i praktycznie od 2010 roku wszyscy sędziowie w taki sposób dokonywali wpłat.

  7. Formularze sprawozdań z turniejów, wykonywane wg programu Chess ArbiterPro właściwie nie budzą zastrzeżeń, ale pojawi się sprawa takich sprawozdań kierowanych do FIDE w języku angielskim z każdego turnieju z normami na tytuły FIDE.

  8. Wprowadzono pojęcie sędziego klasy młodzieżowej, ale nadal ta kategoria nie cieszy się popularnością. Nie ma przeszkód w wpisywaniu sędziowskiej klasy młodzieżowej w obecnych legitymacjach i dopiero po ich wyczerpaniu wprowadzi się nowy wzór legitymacji.

  9. Kolegium Sędziów wystąpiło do zarządu PZSzach o zwiększenie stawek sędziowskich za sędziowanie zawodów szacho­wych i w jakimś stopniu wniosek został zrealizowany, chociaż nie całkowicie zgodnie z życzeniami Konferencji.

  10. Rozpatrywano sprawę palarni i rozmów zawodników w tych pomieszczeniach. Obecnie, zgodnie z decyzją PZSzach nie ma konieczności przygotowania oddzielnych pomieszczeń dla palaczy, bowiem niekiedy nie można palić w całym budynku i praktycznie palący nie mają możliwości grać w turniejach. W przypadku wychodzenia na zewnątrz budynku sędziowie mają prawo udzielania upomnień przy jakichkolwiek próbach rozmowy, a w konsekwencji nawet uznania partii za przegraną.

  11. W związku z licznymi protestami zawodników i sędziów dotyczących regulaminów eliminacji do Mistrzostw Polski Juniorów w szachach klasycznych (tzw. makroregiony), które wpłynęły do Kolegium Sędziów PZSzach, Ogólnopolska Konferencja Sędziów zwraca się z prośbą do Zarządu PZSzach o stworzenie jednoznacznego regulaminu eliminacji do mistrzostw Polski juniorów w  szachach klasycznych (tzw. makroregionów). Sprawa nadal aktualna.

  12. Ogólnopolska Konferencja Sędziów wyraża dezaprobatę dla częstych, nierzadko rewolucyjnych i późno wprowadzanych zmian do regulaminów turniejów z cyklu o mistrzostw Polski i DMP. Dobrym zwyczajem stosowanym w prawie, także w organizacjach międzynarodowych takich jak FIDE czy ECU, jest zachowanie vacatio legis oraz stałość przepisów (np. 4 lata). Wnioskujemy o stworzenie stałych regulaminów. Sprawa nadal aktualna.


Działalność Członków Kolegium Sędziów PZSzach
Przewodniczący IA Andrzej Filipowicz.

Przekazywałem, w formie wykładów, informacje z działalności FIDE i ECU w zakresie przepisów gry, turniejowych rankingowych i nadawania tytułów. Wszelkie „nowinki” FIDE były prezentowane na dorocznych Konferencjach, które nie przypadkowo odbywały się zawsze po Kongresach FIDE. Dzięki działalności w FIDE, uczestniczyłem na wszystkich Kongresach FIDE ostatnich lat w posiedzeniach kilku Komisji FIDE: sędziowskiej, technicznej, kwalifikacyjnej, przepisów gry i tzw. „TASK” (zbiorczej) – wszystko to zajmowało ok. 20 godzin na każdym Kongresie.


Sprowadzony przeze mnie do Polski najbardziej popularny na świecie austriacki program kojarzenia par „Swiss Manager” (z jego polską wersją) obecnie ma ograniczony zakres stosowania, ponieważ PZSzach przestał regulować doroczne opłaty w wysokości ok. 1300-1500 zł (dla całej Polski). Stosowany w Polsce znakomity Program ChessArbiter Pro2010 nie ma dotąd niestety „placetu” ze strony FIDE i każdej chwili możemy spodziewać się, że nasze sprawozdania turniejowe mogą być odrzucone. Chwilowo są „przyjazne dusze” w FIDE.
Prowadziłem także kursy sędziowskie (wiele godzin wykładów) i nadzorowałem egzaminy na klasę państwową i pierwszą. Zajmowałem się też interpretacją przepisów odpowiadając na liczne pytania sędziów i zawodników. Prowadziłem też bogatą korespondencję z Komisjami FIDE, komentując wszystkie zmiany w zakresie przepisów gry, turniejowych, rankingowych i klasyfikacyjnych. To zresztą powinno być obowiązkiem kolejnych przewodniczących Kolegium, a także członków Kolegium.
Członkowie Kolegium
Wszyscy Członkowie Kolegium brali udział w rozwiązywaniu i ocenie protestów oraz zażaleń, które wpływały do Kolegium.
IA Andrzej Irlik - organizował Ogólnopolskie Konferencje Sędziowskie w Krakowie, prowadził liczne wykłady szkoleniowe na Konferencjach (m.in. Swiss Manager) i na kursach oraz brał udział w komisjach egzaminacyjnych. Ponadto kontrolował kwestie rejestracji i licencji sędziów w Centralnym Rejestrze PZSzach.
IA Zenon Chojnicki prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach z zakresu ewidencji, klasyfikacji i rankingu oraz sprawozdawczości do FIDE. Analogiczną tematykę prowadził też na kursach oraz brał udział w egzaminach. Przesyła od wielu lat sprawozdania sędziowskie do FIDE, koresponduje z FIDE i wyjaśnia w FIDE wszystkie wątpliwe kwestie związane ze sprawozdawczością i nadawaniem tytułów.
FA Adam Curyło prowadził wykłady szkoleniowe na Konferencjach z zakresu kojarzenia par oraz objaśniał swój program ChessArbiter Pro, który jest powszechnie stosowany w Polsce. Wszelkie udoskonalenia programu były relacjonowane uczestnikom konferencji i kursów sędziowskich. Uzupełnia na bieżąco Centralny Rejestr PZSzach klubów, zawodników, sędziów, trenerów i działaczy, dbając też o aktualne rankingi FIDE zawodników, co stało się wielkim udogodnieniem dla wszystkich polskich arbitrów. Brał też udział w egzaminach i przygotował wiele testów i pytań egzaminacyjnych.
FA Bogdan Obrochta – brał udział w przygotowaniu zestawów pytań egzaminacyjnych na kursy sędziowskie i brał udział w egzaminach. Prowadził wykłady na Konferencjach i Kursach, głównie na temat programów komputerowych oraz organizacji turniejów i przygotowania biuletynów itp. Przewodniczył też wszystkim Ogólnopolskim Konferencjom, wspólnie z IA Zygmuntem Ryllem. Informował sędziów o zmianach w przepisach państwowych i resortowych.
IA Agnieszka Brustman – przede wszystkim zajmowała się rozwiązywaniem i oceną protestów, które wpływały do Kolegium.
IA Witalis Sapis referował na Konferencjach Sędziowskich nowe regulaminy MP i DMP. Jako Szef Komisji Sportowej (Regulaminowej) PZSzach – wprowadził wiele zmian w Regulaminach cyklu rozgrywek o indywidualne i drużynowe mistrzostwo Polski, szczególnie istotne punkty dla środowiska sędziowskiego:

- sędzią głównym może być jedynie arbiter klasy IA (dotychczas IA, FA lub arbiter klasy państwowej),

- decyzja sędziego głównego jest ostateczna i nie podlega apelacji,

- dwuinstancyjność w zespole sędziów, składającym się z arbitra głównego i asystenta lub asystentów (dotychczas drugą instancją była Komisja Sportowa w sprawach sportowych i Kolegium Sędziów w sprawach sędziowskich,



- przepis, że sędziego głównego turniejów o MP powołuje organizator bez konsultacji z Kolegium,
Uwaga: Wniosek (w zasadzie jednogłośny) Konferencji Sędziowskiej w Toruniu, aby we wszystkich Mistrzostwach Polski mogli sędziować nie tylko sędziowie klasy IM, ale również FA i klasy państwowej, nie został przyjęty przez Komisje Sportową i Regulaminową. Sprawa nadal aktualna.
IA Ulrich Jahr – znakomicie zorganizował Kurs Sędziowski w Bydgoszczy. Pomagał też w organizacji Konferencji Sędziowskich w latach 2009-2010. Sporządzał na bieżąco protokoły z Konferencji Sędziowskich, przygotowywał Uchwały Konferencji i naturalnie komentował obszernie bieżące protesty i wnioski przesłane do Kolegium.

Protesty i sprawy osobowe

Szczegóły w odpowiednich biuletynach


  1. Weryfikacja wyniku partii Zb. Szymański – P. Śron na 0–1, oraz meczu Komandoria – Raszyn na 6–0. W trakcie rozgrywania partii zawodnik Szymański korzystał z telefonu komórkowego na korytarzu obok sali gry, co naturalnie skutkuje natychmiastową przegraną, zgodnie z art. 12.2 Kodeksu Szachowego. Dlatego wynik partii powinien być zgodny z protokołem 0-1 i taką decyzję podjęto.

  2. Wniosek IA Andrzeja Szewczaka, sędziego głównego Międzywojewódzkich Mistrzostw Juniorów, który wystąpił o wprowadzenie zakazu powierzania Stanisławowi Góreckiemu funkcji sędziego na turniejach szachowych organizowanych przez Mazowiecki Związek Szachowy, bo nie wywiązywał się należycie ze swoich obowiązków oraz nie wypełniał poleceń sędziego głównego. Stwierdzono, że sędzia główny nie ma prawa składania skarg na swoich asystentów oraz na dyrektora turnieju. Ma do dyspozycji dwa rozwiązania - może usunąć sędziego asystenta lub odmówić przyjęcia obowiązków sędziego głównego z uwagi na sędziów asystentów lub nieodpowiedniego, jego zdaniem, dyrektora turnieju.

  3. IA Witalis Sapis złożył wniosek o wykluczenie FA Bogdana Obrochty z Kolegium Sędziów, uzasadniając to niewłaściwym trybem postępowania przy rozpatrywaniu wniosku IA Andrzeja Szewczaka. Kolegium przyjęło wyjaśnienia FA Bogdana Obrochty i w tajnym głosowaniu odrzucono wniosek IA Sapisa, (5 za odrzuceniem, jedna osoba wstrzymała się) jako nieuzasadniony. Był to pierwszy w historii wniosek Członka Kolegium o wykluczenie innego Członka Kolegium.

  4. Problem na DM Wielkopolski, sędziowanych przez kapitanów drużyn, którzy pełnili funkcje sędziów w trakcie meczów. Po 41 posunięciu jednemu z zawodników „piknęła komórka” (ponoć na I desce). Nie spowodowało to natychmiastowej reakcji kapitanów obu drużyn, partnerzy grali dalej i po 61 pos. wygrał ten, któremu piknęła komórka. Obaj grający podpisali blankiety. Protest kapitana odrzucono, z uwagi na podpisanie obu blankietów z wynikiem partii.

  5. Sprawa protestu Tomasza Śliwickiego w sprawie decyzji podjętej przez IA Zenona Chojnickiego na MP juniorów w blitzach w Warszawie w lipcu 2010 r. w partii Karolina Kalinowska – Alicja Śliwicka. Alicja Śliwicka chcąc poprawić niedokładnie stojącego króla poprzedziła to komendą „poprawiam” (nie potwierdzone przez żadną oficjalną osobę), a następnie wykonała posunięcie inną figurą. Sędzia główny uznał, że było dotknięcie figury bez słowa „poprawiam” i uznał to za wykonanie „nieprawidłowego posunięcia”. Kolegium stwierdziło, że sędziowie zostali wytypowani przez PZSzach na zasadzie „pospolitego ruszenia” i sędzia główny mógł nie mieć zaufania do decyzji podejmowanych przez nich.

  6. Zażalenie Danuty Ziobrowskiej w sprawie decyzji IA Witalisa Sapisa

w ostatniej rundzie turnieju „VII Międzynarodowy Festiwal Szachowy – Perła Bałtyku” w 2012 roku – rozmowa telefoniczna w trakcie partii, poza salą gry. Decyzja IA Sapisa była słuszna - porażka. Zawodnik nie może opuszczać sali gry w trakcie partii, a tym bardziej rozmawiać przez telefon w czasie partii, w dowolnej sprawie.
Protesty i zażalenia do rozpatrzenia

w Krakowie 10 XI 2012 przez Kolegium Sędziów



  1   2   3   4


©operacji.org 2017
wyślij wiadomość

    Strona główna