Mówiąc że Bóg jest naszym Ojcem mamy na myśłi całą Trójcę czy tylko Boga Ojca? Czy Bóg Starego Testamentu to Bóg Ojciec czy cała Trójca



Pobieranie 1,73 Mb.
Strona28/31
Data24.02.2019
Rozmiar1,73 Mb.
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31

14.10.2004

Rozumowo nie można w sposób pewny osądzić który z Kościołów: prawosławny czy katolicki ma rację jeśłi chodzi o pochodzenie Ducha św. (Od Ojca czy od Ojca i Syna). Skąd wiadomo któremu Kościołowi ufać?

Czy rzeczywiście sprawa jest tak ważna, że może stanowić źródło sporów prowadzących do podziałów? Tak naprawdę katolików i prawosławnych nie różnią prawdy wiary, ale rozumienie prymatu Piotra... J.

14.10.2004

Skąd wiadomo że to Kościół katolicki ma prawdę a Kościół prawosławny się od niego odłączył, a nie odwrotnie?

Kliknij TUTAJ J.

14.10.2004

czy sny astralne są zabronione jezli tak to czemu ??

Odpowiadajacy pobieżnie zapoznał się z tym, co nazywa się snami astralnymi. Wszystkie strony o tym temacie traktujące są przepełnione ezoteryką, magią i niechrześcijańską wizją świata. Na pewno traktowanie takich spraw na serio przeczy naszej wierze... J.

14.10.2004

Chciałabym się dowiedzieć czegoś o wspólnocie z taize

Możesz zobaczyć TUTAJ albo TUTAJ J.

13.10.2004

Jak w prosty sposób wyjasnic osobie "niepraktykującej" o co chodzi w sakramencie namaszczenia chorych, bo odbiera to jako znak dawany przez rodzine chorego, że juz pownien umierać, a nie możesz zrozumiec, że ma to wspierać go w chorobie?

Trzeba chyba prostymi słowami wyjaśnić naukę Kościoła. Stosowne informacje znajdziesz TUTAJ J.

13.10.2004

Czy pisarze mają swojego patrona?

Za patronów katolickich pisarzy uchodzą św. Jan Ewangelista i św. Franciszek Salezy... J.

13.10.2004

Jesli ktos przez cale zycie trwal w blednych pogladach ( np. uwazal aborcje za cos normalnego, dozwolona przeciez w wielu panstwach lub byl utwierdzony w przekonaniu ze nie ma zycia po smierci) i wielu innych sprzecznych z nauka chrzescijanska pogladow, to jak bedzie odpowiadal przed Bogiem na Sadzie Bozym? Czy dopiero wtedy nastapi dla niego oswiecenie, ze byl w bledzie? Ale jaka odpowiedzialnosc z jego strony, skoro w takich pogladach byl wychowany i utwierdzony. Czy w takim wypadku grzech aborcji dla niego nie bedzie grzechem, a brak wiary w zycie wieczne nie bylaby mu przeszkoda do zbawienia?

W tej kwestii nie ma jednoznacznej odpowiedzi, gdyż nie wiemy z jakiego rodzaju ignorancją mieliśmy do czynienia: zawinioną czy niezawinioną. O aborcji tak wiele się mówi, że raczej trudno przypuszczac, by ktoś mógł się tłumaczyć swoją niewiedzą. Prawdę zna jednak tylko Bóg. Jemu zostawmy sąd... Katechizm Kościoła Katolickiego tak o ignorancji uczy: 1790 Człowiek powinien być zawsze posłuszny pewnemu sądowi swojego sumienia. Gdyby dobrowolnie działał przeciw takiemu sumieniu, potępiałby sam siebie. Zdarza się jednak, że sumienie znajduje się w ignorancji i wydaje błędne sądy o czynach, które mają być dokonane lub już zostały dokonane. 1791 Ignorancja często może być przypisana odpowiedzialności osobistej. Dzieje się tak, "gdy człowiek niewiele dba o poszukiwanie prawdy i dobra, a sumienie z nawyku do grzechu powoli ulega niemal zaślepieniu". W tych przypadkach osoba jest odpowiedzialna za zło, które popełnia. 1792 Nieznajomość Chrystusa i Jego Ewangelii, złe przykłady dawane przez innych ludzi, zniewolenie przez uczucia, domaganie się źle pojętej autonomii sumienia, odrzucenie autorytetu Kościoła i Jego nauczania, brak nawrócenia i miłości mogą stać się początkiem wypaczeń w postawie moralnej. 1793 Jeśli - przeciwnie - ignorancja jest niepokonalna lub sąd błędny bez odpowiedzialności podmiotu moralnego, to zło popełnione przez osobę nie może być jej przypisane. Mimo to pozostaje ono złem, brakiem, nieporządkiem. Konieczna jest więc praca nad poprawianiem błędów sumienia. J.

13.10.2004

Czy istnieje strona internetowa zawierającz pełny tekst w języku polskim książki bł.Tomasza a Kempis pt."O naśladowaniu Chrystusa"?

W całości książki tej nie ma w internecie... J.

13.10.2004

Chrystus powołał Piotra na głowę Kościoła, ale skąd wnioskujemy żę chciał żeby on miał następców (papieży)?

Hm... Po śmierci Piotra Kościół miał pozostać bez głowy? Tak na marginesie: głową Kościoła św. Paweł nazywa Chrystusa w obrazie (Kościoła jako Mistycznego Ciała Chrystusa). Musimy pamiętać, że papież jest Głową Kolegium Biskupów... J.

13.10.2004

Czy to jest tak żę protestanci i prawosławni wierzą żę to ich Kościół jest tym "jednym, świętym, powszechnym..." ? Na czym opieramy nasze przekonanie żę to my trwamy we właściwym Kościele?



Tak postawione pytanie domaga się odpowiedzi apologetycznej, a tego odpowiadający bardzo nie lubi. W dobie ekumenizmu wpisuje sie bowiem w logikę polemiki i wzajemnych oskarżeń, a przecież nie o to chodzi... Prawosławie i protestantyzm to dwie zupełnieinny sprawy. Ale po kolei... Kościół katolicki nie twierdzi, że inne Kościoły są nieprawdziwe. Uważa jedynie, że jeden jedyny Kościół Jezusa Chrystusa najpełniej trwa w Kościele katolickim. Wszyscy potrzebujemy nawrócenia, wszyscy potrzebujemy stawania się Kościołem Chrystusowym w całej pełni. Na tej drodze nawrócenia możemy się kiedyś spotkać. To logika ekumenizmu. Jedności nie zbudują polemiki i wzajemna wrogość. Trzeba w pokorze uznawać to, co w innych Kościołach jest dobre i święte ceniąc równocześnie skarby własnego (Kościoła). Często okazuje się, że w duchu miłości dzielące nas różnice są znacznie łatwiejsze do pokonania, a odmienne doktryny okazują się być głównie innym rozłożeniem akcentów. Pokazała to chyba najdobitniej "Wspólna deklaracja o usprawiedliwieniu" katolików i luteran. Różnica która wydawała się być nie do przezwyciężenia, bo stanowiła dla protestentów kwintesencję sporu z katolikami, nabrała zupełnie innego wymiaru... Jakie są znamiona prawdziwego kościoła? Znamy je z Wyznania wiary: wierzę w jeden, święty, powszechny i apostolski Kościół. W kontekście sporów o prawdziwość Kościoła szczególnego znaczenia nabiera ów ostatni element, który w pytaniu opuściłeś: trzymanie się nauki Apostołów i sukcesja apostolska (czyli przekazywanie władzy biskupiej z rąk do rąk) Podział na katolików i prawosławnych nie jest tak głęboki, jak to sie czasami niektórym wydaje. Oba Kościoły zachowały wszystkie sakramenty oraz ważny episkopat (bo zachowały sukcesję apostolską). Często mówi się o Kościołach siostrzanych. W relacjach prawosławno-katolickich zdecydowanie bardziej niż chęć przekonania do swojej doktryny widać pragnienie przywrócenia jedności. Niestety, na przeszkodzie stoją czasami względy czysto ludzkie. Trzeba jednak pamiętac, że Kościół katolicki pod pewnymi warunkami pozwala katolikowi, który nie może przyjąć sakramentów w swoim Kościele, przyjąć je w Kościele prawosławnym. To chyba najwyraźniejszy znak oficjalnego stosunku Kościoła katolickiego do prawosławnych... Trudniej jest w stosunkach między katolikami a protestantami (choć z kolei współpraca między tymi Kościołami wydaje się być lepsza). Nie uznajemy ważności sprawowanej w tamtych Kościołach Eucharystii, gdyż zasadniczo nie zachowały one ważnego episkopatu (nie mają biskupów mających sukcesję apostolską). Dla nas to wskaźnik, że nie zachowały swojej apostolskości. Szczególnie dotyczy to tych Kościołów i wspólnot protestanckich, które powstały w nie tak odległym czasie. Trudno o grupie, która powstała po dziesiątym rozłamie we własnym Kościele powiedzieć, że zachowała swoje pochodzenie od Apostołów... Chrystus założył jeden Kościół. Jeśli chcesz wiedzieć który jest najbardziej Kościołem Chrystusowym, to popatrz na wierność całej Ewangelii (nie świętość jego członków, ale wierność nauce Chrystusa) i czas jego powstania... J.

13.10.2004

Moja znajoma która jest protestantką (nie znam jej wyznania) zarzuca katolikom że używają mało dokładnego tłumaczenia Biblii, że wykreślono z niej ważne fragmenty które dla własnych celów. Jak to jet z tłumaczeniami Biblii? Co różni nasze tłumaczenie od protestanckich? I jak ocenić wartość poszczególnych tłumaczen?

Mamy wiele różnych tłumaczeń Pisma Świętego. Zarówno katolickich jak i protestanckich. Nie tak dawno ukazał się przekład ekumeniczny Nowego Testamentu i Psalmów. Został przygotowany przez przedstawicieli różnych Kościołów: katolickiego, prawosławnego, ewangelicko-augsburskiego (luteran), ewangelicko-reformowanego (kalwinów), ewangelicko-metodystycznego, polskokatolickiego, starokatolickiego mariawitów, baptystów, zielonoświątkowego, Zborów Chrystusowych i Adwentystów Dnia Siódmego. Komuś, kto zarzuca Kościołowi katolickiemu przekłamania, trzeba po prostu powiedzieć, by wziął ten przekład do ręki i porównał go z wydaniami katolickimi. Niech znajdzie fragmenty, które wykreślono. Niech wskaże, na czym polega niedokładność tłumaczeń katolickich. Oczywiście, każde tłumaczenie jest tylko tłumaczeniem. Zawsze będzie niedoskonałe. Specjaliści mają uwagi do praktycznie każdego przekładu. Ale nikt kierujący się dobrą wolą nie zarzuca Kościołowi katolickiemu, że celowo fałszuje tekst biblijny... Bo nie przekład nas różni, ale interpretacja niektórych fragmentów Pisma. A tej dokonuje się zawsze na podstawie oryginału, a nie tłumaczeń... Odpowiadajacy zna za to sektę, która faktycznie swój przekład nagięła do swoich potrzeb przeinaczając myśl autorów natchnionych. Cóż, chrześcijanie tak nie postępują... Kiedy w lekturze Biblii pojawiają się wątpliwości zawsze można sięgnąć do komentarza lub jeszcze lepiej oryginalnego tekstu Biblii (greckiego dla Nowego Testamentu i zasadniczo hebrajskiego dla Starego). Są one dostępne w bibliotekach a także niektórych księgarniach (także protetanckich). Wydawnictwo Vocatio wydało nie tak dawno przekład interlinearny Nowego Testamentu: dosłownie, bez troski o gramatykę polską, słowo po słowie zostało tam przetlumaczone. Podano także kody gramatyczne. Wystarczy sięgnąć do tych pozycji... J.

13.10.2004

Skoro Kościół to wspólnota ochrzczonych - to czy protestanci i prawosławni też sąw pewnym sensie Jego członkami?

Wyjaśnienie tej kwestii znajdziesz TUTAJ J.

13.10.2004

Dzlaczego dzieci które umarły jeszcze w łonie matki (chodzi mi głównie o poronienie, nie o aborcję) nie są pochowane? To dlatego, że nie zostały jeszcze ochrzczone? No ale pogrzeb należy się nie tylko ochrzczonym. Z góry dziękuję za odpowiedź

Niedawno na ten temat sporo napisaliśmy. Dlatego kliknij TUTAJ J.

13.10.2004

Trochę się pogubiłem w tych zmianach przykazań kościelnych - czy teraz nie można urządzać hucznych zabaw w każdy piątek?

Przykazania kościelne zakazują zabaw w okresach pokuty. Są nimi Wielki Post i piątki w ciągu roku. Tak więc rzeczywiście w piątki nie należy urządzać zabaw. Zobacz TUTAJ J.

13.10.2004

Kim są aniołowie i skąd się wzieli. I jaka jest ich rola w zbawieniu człowieka?.

Pełną informację na ten temat znajdziesz w Katechizmie Kościoła Katolickiego 328-336. Kliknij TUTAJ J.

13.10.2004

Nie mogę pojąć dlaczego kościół nie włączył do Pisma Świętego (NT) objawień "prywatnych" Matki Bożej oraz np. objawienia Jezusa Św. Faustynie Kowallskiej?

W prywatne objawienia wierzyć mozna, ale nie trzeba. Podstawą naszej wiary ciągle pozostaje to objawienie, które przyniósł nam Jezus Chrystus. Zresztą objawienia prywatne niczego nowego do treści tego najważniejszego objawienia nie wnoszą. Są raczej wskazaniami uwypuklajacymi pewne zagadnienia szczególnie ważne w epoce, w której miały miejsce. Gdyby wnosiły coś, co nie byłoby zgodne z objawieniem Jezusa Chrystusa, wtedy nawet nie uznano by ich nadprzyrodzonego charakteru... J.

12.10.2004

Modlitwa jest dla mnie wazna i jako osoba z Ruchu Swiatlo- Zycie praktykuje Namiot Spotkania i mam jedno pytanie. Czasem podczas tej modlitwy w mojej glowie pojawiaja sie slowa, ktore przychodza same i sama nie wiem jak. Nie jestem pewna czy moge uznac je za slowa Boga? Moze to glupie pytanie ale to naprawde jest dla mnie wazne gdyz czasem to co uslysze jest bardzo dziwne ale i bardzo piekne... Co robic? Czy jest to mozliwe? Bog zaplac za odpowiedz:)

Jeśli chcesz mieć pewność, że słyszysz słowa samego Boga, sięgnij do Pisma Świętego. Nasze wewnętrzne natchnienia mogą, ale nie muszą być głosem Bożym. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli są zgodne z Objawieniem (Pismem i Tradycją), jeśli służą pomnożeniu wiary, nadziei i miłości, są od Boga. Jeśli wbijają w pychę, prowadzą do rozłamów, sieją niepokój, z ducha Bożego być nie mogą.. J..

12.10.2004

Czy "klon" człowieka będzie miał duszę?

Zobacz TUTAJ J.

12.10.2004

Zakochałam się w żonatym mężczyźnie. Od pewnego czasu uczucie to przestało być platoniczne... Doskonale zdaję sobie sprawę, że to grzech, ale uczucie jest silniejsze ode mnie. Z drugiej strony bardzo pragnę spotkania z Bogiem. Od dłuższego czsau nurtuje mnie pytanie, czy idąc do spowiedzi dostałabym rozgrzeszenie? Boję się, że nie, więc spowiedzi unikam. I jest mi z tym ciężko...

Rozgrzeszenie może otrzymać każdy, kto swego grzechu żałuje. Samo uczucie zakochanie grzechem nie jest. Jeśli jednak Twoja miłość przestałą być platoniczna, to musisz chcieć z grzechem zerwać. Bez żalu wyrażającego się mocnym postanowieniem poprawy rozgrzeszenia nie możesz otrzymać... J.

12.10.2004

Szczęść Boże! Proszę o wyjaśnienie mi dlaczego Sakrament Eucharystii jest podawany tylko w jednej postaci? Starałem się znaleźć wytłumaczenie tego tematu-bezskutecznie. Dla mnie obecnie jest nie do pojęcia ta sytuacja, nie znajduję racjonalnego wytłumaczenia czemu tak jest. Nie będę tutaj cytował Pisma Świętego odnośnie fragmentów dotyczących Ciała i Krwi Pańskiej-dla mnie są dowodem że obie postacie są nierozłączne. Bardzo proszę o wyjaśnienie tego problemu ale wolę nie uzyskać żadnej odpowiedzi niż uzyskać błędną lub wymijającą. Dla mnie to nie jest błahe pytanie proszę potraktować go poważnie! Powtarzam: nie znalazłem racjonalnego wytłumaczenia. Szczęść Boże

Najlepiej zajrzyj do odpowiedniego artykułu o. Jacka Salija. Kliknij TUTAJ Warto dodać, że Kościół coraz częściej zezwala na uzielanie komunii pod dwiema postaciami... J.

12.10.2004

Czy flirtowanie na czacie to grzech? Pozdro

Flirtowanie nie jest grzechem, o ile odbywa się w sposób nie naruszający dobrych obyczajów. Dotyczy to zarówno czatów jak spotkań "w realu"... J.

12.10.2004

Czy nałogowe palenie papierosów jest grzechem

Palenie papierosów w duzych ilościach na pewno jest szkodzeniem sobie na zdrowiu, a więc jest złe. Tym samym jest grzechem. Jego ciężar będzie zależał od wielkości szkody, jaką czyni palenie zdrowiu temu konkretnemu człowiekowi, od świadomości popełnianego zła i od dobrowolności palenia. W tym ostatnim może się liczyć chęć zerwania z nałogiem... J.

12.10.2004

Dlaczego księża z naciskiem zapraszają dzieci na Różaniec?

W tej kwestii najlepiej zajrzyj TUTAJ J.

12.10.2004

Szczęść Boże. Czy ktoś z Was wie dlaczego Jezus się modlił??? Czy też na to nie ma odpowiedzi…

Modlitwa to spotkanie z Bogiem. Jeśli kogoś kochamy, to chcemy się z nim spotykać. Nic dziwnego w tym, że Syn modli się do Ojca... J.

12.10.2004

CZy to prawda żę muzułmanie nie wierzą żę Jezus umarł, a tym bardziej żę zmartwychwstał? TYlko proszęnie odsyłać mnie do muzułmańskich stron bo to tylko jeszcze bardziej zachwieje moją wiarą.

Muzułmanie uważają śmierć i zmartwychwstanie Jezusa za wymysł chrześcijan... J.

12.10.2004

Czemu kiedyś nawracano ludzi siłą? A innowierców zabijano? A co z przykazaniem "nie zabijaj"?

Pan Jezus obiecał, że będzie ze swoim Kościołem, ale nie, że będzie on bez grzechu. Tak właśnie należy patrzyć na sytuacje nawracania ludzi na siłę czy zabijanie innowierców... J.

12.10.2004

Czy można mieć pewność że Mahomet rzeczywiście nie był wysłańcem Bożym? CZy można myśleć żę szatan go zwiódł? Jeśli tak to czemu Bóg na to pozwolił - przecież skoro kocha każdego człowieka, to Mahometa też. I czemu pozwolił na to aby zwiódł tylu ludzi, których On kocha?

Czy jest jakaś sprawa na ziemi, co do której można mieć absolutną pewność? Przecież zawsze istnieje choćby cień wątpliwości nawet co do spraw najbardziej oczywistych. Zawsze przecież może się okazać, że ulegliśmy złudzeniu lub ktoś nas oszukał. Nawet jeśli byliśmy naocznymi świadkami jakiegoś wydarzenia. Jeśli jednak Jezus był tym, za kogo się podawał, przyniósł pełnię objawienia, to dlaczego wierzący w Niego chrześcijanin miałby wierzyć komuś, kto podważa Jego naukę? Problem więc nie w tym, jakie źródło ma islam, ale czy wierzysz Jezusowi. Wiele spraw na tej ziemi wydaje nam się niezrozumiałych. Często pytamy Boga "dlaczego". Pełną odpowiedź otrzymamy dopiero, gdy ujrzymy Go twarzą w twarz. Tak dla chrześcijanina jest także z problemem islamu. Coś takiego kiedyś powstało i nie pozostaje nam nic innego, jak zgodzić się z niezbadanymi Bożymi wyrokami, które czasem dopuszczają sprawy zdające się przeczyć harmonijnemu rozwojowi Królestwa Bożego na ziemi. Ale przecież Bóg nie obiecał nam zwycięstwa tu na ziemi. Jego Królestwo nie jest z tego świata... J.

12.10.2004

Co ja mam na to poradzić że nie potrafię wierzyć, kiedy słyszę o różnych dogmatach coś we mnie krzyczy "nie, przecież to nielogiczne, to bez sensu". Zawsze byłam osobą głęboko wierzącą i teraz też mimo wszystko staram się wierzyć chociaż to jest zupełnie "na siłę". CZemu Pan Bóg poddaje mnie takiej próbie skoro zna moje możłiwości i wie żę długo już nie wytrwam jeśli będę w takim stanie?

Odpowiadającemu wydaje się, że najlepiej będzie, gdy sprawę skonkretyzujesz. Nic bowiem lepiej nie robi na nasze wątpliwości, niż ich wyjaśnienie. Przynajmniej na tyle, na ile to możliwe. J.

11.10.2004

Chciałbym spytać czy w Polsce istnieją kościoły baptystów, czym różnią się oni od katolików, w co wierzą i jak wygląda stosunek Kościoła Katolickiego do Baptystów

Zajrzyj do działu "od adwentystów do zielonowiątkowców, czyli TUTAJ J.

11.10.2004

Dlaczego zachowywanie czystości przedmałżeńskiej chroni ludzką miłość?

Najogólniej rzecz biorąc zachowanie czystości przed ślubem uczy, że miłość to przede wszystkim służba, a nie używanie człowieka do zapokajania swoich żądz. Człowiek jest osobą i nie można go sprowadzać do roli przedmiotu. Więcej na ten temat przeczytasz np. TUTAJ TUTAJ i TUTAJ J.

11.10.2004

Jakie były objawienia sie Chrystusa siostrze Faustynie Kowalskiej

Najlepiej zajrzyj na stronę: http://www.brewiarz.katolik.pl/czytelnia/swieci/10-05a.php3 Znajdziesz tam wiele ciekawych informacji i linków do artykułów o siostrze Faustynie. J.

11.10.2004

Dlaczego Bóg nie daje np. chorym zdrowia od razu, albo smutnym pocieszenia, tylko czeka aż sie będzie GO prosić. (a w sumie lepiej nie mieć niz sie prosić) Dlaczego warunkiem odpuszczenia grzechów jest spowiedź, która mówiąc szczerze jest uwłaczaniem godności. Poza tym musi ON być okrutnikiem skoro patrzy jak niektórzy ludzie męczą się na tym świecie i czeka aż ktoś sie pomodli żeby coś ewentualnie dać (ale niekoniecznie). Tylko prosze mi nie dawać przykładu Jezusa, który raz niby się uniżył i oddał łaskawie za nas wszystkich życie, bo był też Bogiem tylko w ciele człowieka i RAZ MU SIE ZDARZYŁO COŚ ZROBIĆ DOBREGO albo uzdrowić kogoś tam ,kto żył ponad 2000 lat temu, albo wypędził "złego ducha"

1. Chyba tego nie zauważyłeś/aś, ale na pierwsze pytanie sam już tym co piszesz odpowiadasz. Ktoś kto się modli, choćby tylko Boga prosił, zyskuje znacznie więcej. Nawet jeśli jego prośba nie zostanie wysłuchana, zyskuje poznanie Boga, zaufanie do Niego i pogodzenie się ze swoim losem. Jeśli wiem, że we wszystkich przeciwnościach losu jest ze mną Bóg, to łatwiej mi nieść krzyż. Moje życie tutaj na ziemi jest tylko krótkim etapem na drodze do wiecznego szczęścia. A Bogu właśnie o moje wieczne życie chodzi. Tej wiedzy nie zyskuje się jednak tylko przez czytanie mądrych książek, ale głównie przez modlitwę... 2. To nie spowiedź uwłacza ludzkiej godności, a... grzech. Spowiedź, w przeciwieństwie do grzechu, nie jest niczym złym. I raczej popełnionego zła należy się wstydzić, a nie przyznania się do swoich błędów. Przy okazji sakrament pokuty uczy nas stawania przed sobą w prawdzie. Znacznie bardziej od przyznania się do winy uwłacza ludzkiej godności ślepota na własne winy i niedoskonałości. Człowiek, powołany do poznania prawdy, jest w swojej ślepocie po prostu śmieszny... 3. Okrutnikiem musi być lekarz, który wbija pacjentowi igłę, choć sprawia tym wielki ból. Podobnie z dentystą wiercącym człowiekowi w zębach. Wiemy jednak, że ich działania mają służyć dobru pacjenta. Podobnie jest z Bogiem i jego zgodą na ludzkie cierpienie. Bóg patrząc z perspektywy wieczności wie, że w ostatecznym rozrachunku wszystko to służy naszemu dobru. Choćby dlatego, że skłania nas do myślenia o życiu nieprzemijającym, do nawrócenia. Proszę pomyśleć jaki byłby świat, gdyby Bóg pozwalał człowiekowi czynić zło, a jednocześnie zawsze wszystkich bronił przez tego konsekwencjami. Czy mielibyśmy ochotę cokolwiek w swoim życiu zmieniać? J.

11.10.2004

Szczęść Boże! W jednej z książek T. Mertona przeczytałam słowa:"nikt nie jest bardziej samotny niż ksiądz o szerokim zasięgu duszpasterskim, żyje w straszliwej pustyni, odcięty od świata tajemnicami swoich bliżnich" Czy rzeczywiście dla wszystkich księży jest to mocnym obciążeniem?

Magdo... Każdy człowiek jest inny. Dla wielu koniecznośc dochowania tajemnicy, zwłaszcza jeśli dotyczy osób znajomych, może być wielkim ciężarem. Dla innych może to być łatwiejsze. Chyba nie ma tu jakichś stałych reguł... J.

11.10.2004

Czy słuchanie muzyki z nielegalnego pochodzenia jeste grzechem??

Najpierw zauważ, że pierwszym złem jest nielegalne kopiowanie utworu muzycznego. Jak wielkim? Tak wielkim, jak wielka jest rzeczywista strata właściciela utworu. Zważywszy na to, że tracąc trochę finansowo zyskuje sławę (a przez to potencjalnie następnych klientów), to strata jest minimalna. Ktoś kto słucha takiej muzyki na pewno nie popełnia wielkiego zła... J.

11.10.2004

1. Czym się różni oszczerstwo od kłamstwa(jesli to nie jest to samo) 2. Jesli pójde do szkoły i nie przebiore butow (albo p[rzebiore w te w które chodzłem po dworzu), a podeszwa ich nie była aż tak brudna to czy popełniam grzech. 3. Czy jesli nie odrobie pracy domowej której nie umiałem i spisze ja od kolegi (nie umiałem jej zrobić) to czy popełniam grzech 4. Czy jesli przepisze do kogos prace domową to czy muszec nauczyciela przeprosic jako zadosćuczynienie zy wystarczy przeprosić go

1. Kłamstwo jest pojęciem szerszym od oszczerstwa. Może dotyczyć różnych spraw. Natomiast oszczerstwo to kłamstwo specyficzne: to mówienie czegoś złego i zarazem nieprawdziwego o drugim człowieku. O tym grzechu wprost mowa jest w ósmym przykazaniu: "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"... 2. W jakim stopniu rzeczywiście zaszkodziłeś swoim czynem bliźnim? Odpowiedz sobie na to pytanie sam. 3. Odpisywanie pracy domowej na pewno jest nieuczciwe. Uczysz się w ten sposób takiej właśnie postawy. Poza tym istnieje inny problem: dziś odpisujesz, jutro okaże się, że nie radzisz sobie z innymi problemami. Dlatego lepiej poprosić o pomoc w rozwiązaniu zadania czy poradzeniu sobie z inną pracą domową... 4. Tego rodzaju nieuczciwość nie wymaga ujawniania prawdy. Możesz ją naprawić w inny sposób, np. bardziej przykładając się do nauki. Oczywiście możesz też przyznać się i przeprosić... J.

11.10.2004

w!jakich fragmentow Pisma SW nie czyta sie w liturgii? Co to jest neo-wulgata-chociaz w paru zdaniach?czy od zawsze w pismie sw byly podtytuly typu :pierwotny stan szczescia lub Jezus w Nazarecie?prosze o odpowiedz na e-maila.pozdrawiam.k76

1. Proszę zajrzeć do lekcjonarzy. W każdym tomie podano, jakie fragmenty Pisma Świętego są w nim umieszczone... Na pewno nie są czytane spore partie Starego Testamentu... 2. Neowulgata to współczesne, pochodzące z 1979 roku wydanie Wulgaty. Jest ono o tyle inne od poprzednich wydań, że uwzględniono w nim współczesne zdobycze naukowe w celu bardziej dokładnego ustalenia jej iryginalnego tekstu. Na temat samej Wulgaty więcej znajdziesz TUTAJ 3. Tytuły i śródtytuły są dodawane przez wydawaców, aby tekst był bardziej przejrzysty. W dawnych rękopisach ich nie było. Widać, że nie należą do tekstu Biblii, gdyż w przeciwieństwie do samego tekstu nie są uwzględnione w numeracji wierszy. J.



1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   31


©operacji.org 2017
wyślij wiadomość

    Strona główna